[541] Dios pudo inventar la física, pero tuvo que aceptar la matemática.

[542] Si Dios, que es eterno, creó el mundo, entonces ¿en qué se ocupó durante la primera semieternidad?

[543] La afirmación "Dios no es necesario para explicar la realidad" no es una conclusión de la ciencia, sino una de sus hipótesis de trabajo.

[544] La frecuente atribución humana de una catástrofe natural a un castigo divino es un indicio (otro) de que Dios está hecho a la imagen y semejanza del ser humano.

[545] Dios no puede ser a la vez bueno y omnipotente.

[546] Es inútil rogar a dios ya que Él es uno de los pocos conceptos que, por definición, no cambia.

[547] El pez amazónico Brachyplatystoma filamentosum, asadoahumado y salpimentado con alcaparras (filhote grellado), es una de las pruebas más serias en favor de la existencia de Dios.

[548] La religión es un placebo existencial.

[549] La ciencia no sirve para demostrar la existencia o la inexistencia de Dios, aunque, desafortunadamente, nadie de los que ha atacado la ciencia en nombre de una iglesia parece estar convencido del todo.

[550] La pregunta es de un estirado teólogo: «Con toda su ciencia ¿ha llegado usted a alguna conclusión sobre la existencia de Dios?», y la respuesta es de J. B. S. Haldane, el legendario naturalista especialista en escarabajos: «No, pero sí le puedo decir que, si existe, tiene una afición desmedida por los escarabajos».